| 首次中標供應商質疑第二次招標出局 |
| 發布日期：2014-04-30 |
深圳晚報訊（記者馬琳潔）近日，南山區環衛總站清掃保潔服務項目第二次招標結果公布，在第一次招標中入選的兩家供應商在第二次招標中名落孫山，引起了部分供應商的疑問。29日下午，南山區政府采購及招標中心就供應商提出的部分問題作出回應，并表示歡迎監督一定做到有問必答，目前正在準備答復中。
第一次招標為何廢標？
“第一次招標怎么就廢標了呢？”帶著疑問昨天記者來到南山區政府采購及招標中心，中心相關負責人向記者道出原委：2013年11月8日，“南山區環境衛生管理總站南山區道路、綠地清掃保潔服務”（項目編號nscg2013029196）項目在南山區政府采購及招標中心公開招標，該項目分為11個標段招標，有11家公司中標，中標結果公示后收到投標供應商的質疑投訴。經調查，發現在該項目評審中，評委會專家違反了《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第五十四條規定，在評審“擬投入機掃車或洗掃車情況”、“擬投入灑水車情況”、“環衛車輛專用停放場地”、“合同交接過渡期的服務承諾”及“辦公場所情況”等評分項時未按照招標文件規定的評標方法和標準進行評標，造成評分結果有誤，影響采購公正性。根據《中華人民共和國政府采購法》相關規定，南山區財政局認定該項目作廢標處理，南山區政府采購及招標中心于2014年2月17日發布公告，聲明該項目中標通知書作廢，并書面通知所有投標供應商。
落選供應商質疑招標結果
南山區市政道路保潔業務招標第二次開標，在第一次招標中入選的兩家供應商在第二次招標中名落孫山。“我們不清楚怎么打分的，到底輸在哪里？既然文件已經公布評分標準，為何不公布分數排名？”在第一次中標的一家保潔公司負責人認為招投標結果缺乏必要的公開透明。同時，該公司向南山區政府采購及招標中心提出了，關于《南山區環衛總站2014年度南山區南山、南頭、粵海、西麗、桃源街道、南海大道市政道路、綠地清掃保潔服務》中標結果質疑函。
針對質疑，南山區政府采購及招標中心做出回應，根據《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》的第七十八條第二款的規定，評標委員會成員或者與評標活動有關的工作人員不得泄露有關投標文件的評審和比較、中標候選人的推薦以及與評標有關的其他情況；《深圳經濟特區政府采購實施細則》第四十四條規定，評標結果分數不屬于應當公開的內容，因此該中心才未在結果公告中公布評標結果分數，但政府采購監管部門可以對評標結果及分數進行查閱及監督。
同時，南山區政府采購及招標中心表示，對采購單位的質疑一定做到有問必答，但要給一定的答復時間。南山區政府采購及招標中心表示，4月28日收到兩家公司的書面質疑，目前正在準備答復中，如有市民或媒體對招標內容有任何質疑，歡迎來函來電咨詢。
來源：深圳晚報
|
|
