|
關于“阜陽市東環路道路景觀綠化設計” 的答疑
一、項目名稱：阜陽市東環路道路景觀綠化設計
二、項目編號: FZGY-GCSZ20140299
三、首次公告時間：2015年3月11日
四、答疑內容：
1、東環路的設計車速是多少？
答：設計車速60km/h。
2、圖紙疑問：提供的周邊用地規劃圖中的“經八路地區”這張圖，與設計路段不符。即“阜胡路至濱河路”這一段沒有周邊用地規劃圖紙
答：見附件《袁寨鎮西部新區控制性詳規》。
3、在招標文件第5頁第二章“投標人須知”中項目負責人要求是須具有園林工程專業高級工程師及以上職稱。園林工程專業高級工程師一般是施工單位，本次為設計方案招標，風景園林專業高級工程師是否符合項目負責人的要求？
答：園林相關專業高級工程師都可以。
4、招標文件第8頁投標文件份數中提到：“展示視頻10分鐘之內（必須配語音解說）。”展示視頻是否是（多媒體）？
答：是多媒體。
5、招標文件第36頁附件一：“投標人誠信承諾書”中，“本次投標擬任項目經理（注冊建造師）是與我單位簽訂勞動合同并依法辦理了社會養老保險的正式職工，若經查證不符，立即取消我方投標和中標資格并承擔相應的法律責任。” 投標擬任項目經理（注冊建造師）一般為施工單位配備人員，與設計單位的要求不一致，此條款中是否指的是項目負責人？
答：是指項目負責人。
6、招標文件第40頁提出“設計概算書”。概算一般是施工階段，方案設計投標階段一般做投資估算請明確。
答：投標文件組成中可提供投資估算，但要有相關分項組成內容。后期初步設計和施工圖設計時需提供明細的設計概算書。
7、綠道是在20米寬的退讓綠帶內，還是在人行道上？
答：輔道邊人行道不實施，人行道位置作為臨時綠化，屬于本次設計范圍。綠道設置在20-30米寬的綠帶內，只需單側設置。
8、綠道規劃有無上位規劃文本？
答：見附件《阜陽綠道規劃文本相關章節》。
9、東環路綠化設計要求把綠道融入其中，這就出現個矛盾：綠道一般是在人行道上做驛站、停車站、標識等，現在要求把人行道處暫按臨時綠化設計，這樣的話，綠道的元素就沒法安排了！要不人行道照做，中標后再做臨時綠化，這樣就可以把綠道元素加進去。
答：綠道設置在20-30米寬的綠帶內，只需單側設置。。
10、給排水、電氣亮化設計是否要做文本里體現？
答：重要節點和廣場小品處等做景觀照明。
11、大圖版展示問題：有文本了，又有多媒體，圖板的用處不大的！是否可以減掉此要求？
答：不刪減，執行招標文件。
12、設計費報價只占20分值，偏小了！因為投標單位很多，但都是甲級單位，設計水平應該相差無幾！短時間內平出個水平高低是很困難的事情，唯有設計費報價最能說明設計院的實力，立竿見影！既能比出水平，又能為國家節省資金投入。
答：執行招標文件評標辦法。
13、請提供阜胡路至濱河路之間城市用地性質規劃圖紙。
答:見附件《袁寨鎮西部新區控制性詳規》。
14、原有提供“經八路地區”圖紙與“汽貿物流園”圖紙為同一區域圖紙，且規劃內容不一致，請明確。
答：不一致處以《經八路地區土地利用規劃圖》為準。
15、設計資料《東環路綠化范圍線（全程20米局部30米）》中，和諧路至濱河路之間無設計范圍線，請明確。
答：和諧路至濱河路之間為東三環大橋架空段，不在本次設計范圍內。
16、請提供城市總體規劃設計及相關開發片區規劃設計。
答：暫無。
17、華橋溝此段城市綠化帶是否已進行設計，如已設計請提供相關設計資料。
答：東環路西側：緯四路至緯五路之間規劃人行道以外為華橋溝公園范圍，該段不在本次設計范圍內。
附件：1、《袁寨鎮西部新區控制性詳規》
2、《阜陽綠道規劃文本相關章節》
2015年3月25日
|
