森林植被恢復費支出省防火物資儲備第1包答疑公告
“森林植被恢復費支出省防火物資儲備第1包”項目（項目編號：2014CGFZ3193-1）答疑公告如下：
1、招標文件第3頁中的在投標人資格中的：“2、近五年內具有和林業(yè)主管部門簽訂的森林防火器材合同業(yè)績；”，森林防火器材的質量關系到森林撲火隊員的生命安全和國家森林資源少受損失，不能馬虎，我公司認為此句內容不夠完整，應在此句后面增加上“攜帶原件開標時備查”，更具專業(yè)性、可信度。
答：招標文件 第四章評標辦法“森林植被恢復費支出省防火物資儲備第1包技術標初審表”的第七項“投標人資格” 中，在“投標文件格式及提交資料要求”列中增加“開標時攜帶原件備查”。 2、招標文件第10頁品目1背負式脈沖氣壓噴霧水槍的技術規(guī)格參數(shù)中“12、★提供所投的脈沖氣壓噴霧水槍須提供有效期內的國家消防裝備質量監(jiān)督檢驗中心的型式檢驗報告（加蓋生產廠家公章），投標參數(shù)必須與型式檢驗報告相符合。”，我公司認為此段內容不夠完整。背負式脈沖氣壓噴霧水槍質量優(yōu)劣，會直接影響到森林滅火操作人員的自身安全，對直接反映該產品檢測狀況的型式檢驗報告，要求應更公開透明、應更具消防權威部門認可。我公司認為應在本段后面增加上：型式檢驗報告須帶有具體檢測數(shù)據(jù)、應在“中國消防產品信息網”網站公示，并提供公示截圖以備現(xiàn)場網上查驗。
答：按招標文件執(zhí)行。
3、招標文件第12頁品目3便攜式高壓接力消防泵的技術規(guī)格參數(shù)中的“16、★中標人供貨前提供型式檢測報告；”，其中“型式檢測報告”說法有誤，應修改為“型式檢驗報告”。
同理第12頁中的”供貨前提供所投產品各一件，供采購人檢驗合格后才能供貨，并同時提交上述產品要求的檢驗、檢測報告。”這句中的“檢驗、檢測報告”，應修改為“型式檢驗報告”。
答：統(tǒng)一修改為“型式檢驗報告”。
4、招標文件第17頁資信分中業(yè)績和信譽：“1、近五年內具有所投產品和林業(yè)主管部門簽訂的森林防火設備供貨單個合同且金額不少于80萬元的得3分，不少于40萬的一個得1分。滿分4分；（提供中標通知書、合同、驗收報告復印件，原件備查）”， 我公司認為這段句子中的“所投產品”4個字對廣大潛在投標人有局限性，請予刪除這4個字。
答：招標文件上述內容修改為：“1、近五年內具有和林業(yè)主管部門簽訂的森林防火設備供貨單個合同且金額不少于80萬元的得3分，不少于40萬的一個得1分。滿分4分；（提供中標通知書、合同、驗收報告復印件，原件備查）”。
5、招標文件第17頁資信分中業(yè)績和信譽:“3、所投產品生產廠家具有企業(yè)信用等級證書得4分；”，目前國家對本次招標采購的品目2專用空氣壓縮機（脈沖噴霧水槍充氣配套產品），還沒有統(tǒng)一標準，不需要進行信用等級評定。本包招標采購的另外兩個產品背負式脈沖氣壓噴霧水槍、和便攜式高壓接力消防水泵，才需要進行信用等級評定。所以本公司認為,此段內容應修該為：3、所投背負式脈沖氣壓噴霧水槍、和便攜式高壓接力消防水泵的生產廠家具有企業(yè)信用等級證書得4分；”。
注：此公告視同招標文件的組成部分，與招標文件具有同等法律效力。請投標人及時下載。
聯(lián)系方法：0551-66223736
單位：安徽合肥公共資源交易中心（安徽省政府采購中心)
地址：合肥市濱湖新區(qū)南京路2588號（徽州大道與南京路交叉口）
項目聯(lián)系人：李工
電話: 0551-66223832
傳真: 0551-66223734
安徽合肥公共資源交易中心 2015年3月16日 |
