各投標單位：
針對投標單位對2014年太平湖國家重點支持生態環境保護專項工程塑料檢查井及配件采購項目招標文件的疑問，現答復如下：
1、問：1招標文件24頁中關于貨物參數技術要求及產品送樣規格中，完全按照2006年版行業推薦標準《CJ/T233》的標準，由于此推薦性標準到目前已有9年的時間，且到目前還沒有修訂版本，按照中華人民共和國標準的有效期來看，該標準已經失效，并且參編單位除了幾家生產檢查井廠家參與外，目前市場主流的檢查井廠家都不在其中，能否修改參照標準？2在CJJ/T 209-2013塑料檢查井最新行業標準及北京、上海、河北、山東、浙江、吉林等地地方標準中，都設置了315、400/450、600/630規格，也無強制類似本招標文件技術的要求。可否修改送樣規格及報價清單？
答：1《CJ/T233-2006》仍是現行行業標準，執行招標文件要求。2參照招標文件25頁第四條“商務要求”規定。
2、問：招標文件27頁“資信及業績評分標準表”中“產品制造商作為專利權人，具有塑料檢查井國家發明專利證書每個得http://www.yzczb.com分，最高得3分。”關于此評分標準：專利證書分為多種，有發明專利、實用新型專利、外觀設計專利等，這也是企業實力的證明。能否把各類型的專利證書也作為得分項？
答：招標文件27頁“資信及業績評分標準表”中“產品制造商作為專利權人，具有塑料檢查井國家發明專利證書每個得http://www.yzczb.com分，最高得3分。”現修改為“產品制造商作為專利權人，具有塑料檢查井國家發明專利證書的每一個得http://www.yzczb.com分，實用新型專利證書每一個的得http://www.yzczb.com分，具有外觀設計專利證書的每一個得http://www.yzczb.com分，發明專利、實用新型專利、外觀設計專利可以累計計分，但最高得3分。”
3、問：招標文件27頁“資信及業績評分標準表”中 “產品制造商具有國家重點新產品證書得2分”、“產品制造商為國家級高新技術企業得3分，省級高新技術企業得2分。”關于該兩項評分標準：檢查井產品行業已發展多年，全國生產廠家并由國家相關部門檢測合格的廠家有幾十家之多，國家在早期為鼓勵從事該產品的生產，確實存在過“國家重點新產品”這一說法，但如今塑料井產品經過多年發展，在實踐應用與市場份額上都已十分成熟，這兩項評分已經不適用于現階段塑料檢查井的公平競爭原則，不應該以某一企業最初級的各項認證為依據評價。能否將這兩項評分條款刪除？
答：執行招標文件要求。
4、問：招標文件27頁“資信及業績評分標準表”中“投標企業2012年度或2013年度年經營收入5億元（含）-8億元（含）的，得http://www.yzczb.com分；8億元-12億元（含），得1分；12億元-15億元（含），得http://www.yzczb.com分；15億元以上的，得2分，否則不得分。（提供會計事務所或審計機構審計的年度財務會計報表原件。）”請問本條設置的經營收入金額是否過大？
答：招標文件27頁“資信及業績評分標準表”中“投標企業2012年度或2013年度年經營收入5億元（含）-8億元（含）的，得http://www.yzczb.com分；8億元-12億元（含），得1分；12億元-15億元（含），得http://www.yzczb.com分；15億元以上的，得2分，否則不得分。（須提供會計事務所或審計機構審計的年度財務會計報表原件。）”修改為：“投標企業2011年、2012年、2013年，三年度累計塑料檢查井經營性收入（不含管材與塑料檢查井無關的其他收入），按由高到低排序得分，第一名得2分、第二名得http://www.yzczb.com分、第三名得1分、第四名得http://www.yzczb.com分，其余不得分。（須提供會計事務所或審計機構審計的年度財務會計報表原件。）”
5、問：招標文件27頁“資信及業績評分標準表”中“產品制造商實驗室獲得國家級評定委員會的認可，頒發證書的，得2分。”關于此評分標準：目前塑料檢查井廠家基本無此證書（都具備塑料檢查井檢測設備），產品質量主要是以檢測報告數據為準，更具說服力；能否改為投標產品具有國家級檢測報告的得分？
答：執行招標文件要求。
6、問：所有評分標準都是以證書、認證為依據評分，但對于塑料檢查井實際應用中提得較少，所有的一切都是為產品能在使用過程中能做到絕對閉水來作鋪墊的，但評分標準中只字未提，供貨清單中也沒有閉水這一塊的材料清單，建議以各產家自身產品來做清單，實行總報價，用各自的技術方面來攻克閉水這一塊。
答：請按招標文件要求投標。并在招標文件27頁“資信及業績評分標準表”中承諾評分項中增加：“6、承諾投標產品符合技術規范，且通過閉水試驗及竣工驗收。”
7、問：招標文件24頁“貨物參數技術要求”中第三條“為了保證地下管網的正常養護工作能順利進行，井筒承口與管道承口的內壁交匯處應有曲率半徑不小于10mm的光滑圓弧（參見行業標準CJ/T233 P4 http://www.yzczb.com）。”關于此技術要求：光滑圓弧只適用于軟管沖洗清淤方便，現清掏方式有很多種，是否可以刪除？
答：執行招標文件要求。
8、問：招標文件24頁“貨物參數技術要求”中第五條“為了保證管線安裝和運營的穩定可靠性，井座底部應為360度環形面支撐（參見行業標準CJ/T233 P4 http://www.yzczb.com）。”關于此技術要求：行業標準中http://www.yzczb.com規定檢查井座底部應有穩定的支撐構造。無硬性規定井座底部應為360度環形面支撐。是否可以刪除該項規定？
答：招標文件24頁“貨物參數技術要求”中第五條“為了保證管線安裝和運營的穩定可靠性，井座底部應為360度環形面支撐（參見行業標準CJ/T233 P4 http://www.yzczb.com）。”修改為“檢查井井座底應有穩定的支撐構造，支撐底應大于管道接口下邊緣。”
9、問：招標文件27頁“資信及業績評分標準表”中“產品制造商產品被列入部、省級推廣項目，經省級以上建設行政主管部門認證取得“推廣證書”的技術和產品每個得http://www.yzczb.com分，最高位4分。”關于此評分標準：現行的招標采購都已不按行業初期的一些認證與推廣證書為標準，能否刪除？
答：不刪除，執行招標文件要求。
10、問：招標文件27頁“資信及業績評分標準表”中“產品制造商具備ISO14001環境管理體系認證得1分。”與“產品制造商產品具有經環保部授權的認證機構頒發的“中國環境標志產品認證證書”得2分。”1是否重復設置得分？2能否不在頒發機構上作出強制規定？3此項目為支持生態環境保護專項工程，則產品供應商應具備國家《綠色建筑選用產品證明商標準用證》，設置中未出現。
答：1不重復；2執行招標文件要求；3招標文件27頁“資信及業績評分標準表”中“產品制造商產品具有經環保部授權的認證機構頒發的“中國環境標志產品認證證書”得2分。”修改為：“產品制造商產品具有《中國環境標志產品認證證書》或《綠色建筑選用產品證明商標準用證》得2分。”
11、問：由評標委員會根據供應商對產品原材料成分來源，評標委員會橫向比較評分滿分5分與技術方案評分標準表是否重復設置？
答：不重復，執行招標文件要求。
12、問：招標文件23頁“檢查井輔件采購清單匯總表”中關于“拍圈”此種輔件，各生產廠家因使用的技術不同，所用的輔件稱謂也不同，能否修改為使用“井筒密封膠圈”等同為妥？
答：如投標單位投標產品無拍圈設計仍能保證產品密封性，則須提供充分詳細的產品及特性說明。
13、問：招標文件第22頁“七、清單及技術要求”檢查井采購清單匯總表中要求提供OD450系列污水塑料檢查井和OD630系列污水塑料檢查井。”能否使用OD450/ID450、OD630/ID600系列污水塑料檢查井或采用公稱直徑的DN系列塑料檢查井？此系列塑料檢查井與ID系列管材連接，作為適配井筒，其內徑大，易于疏通清理，這樣更能選擇實用性較強的材料，同時可降低工程材料成本，保證工程質量。
答：執行招標文件要求。
14、問：招標文件第23頁“檢查井輔件采購清單匯總表”中要求提供柔性萬能接頭、拍圈和http://www.yzczb.com°可變角接頭。1這三種產品在實際安裝過程中并不常用。柔性萬能接頭是實現管材連接的一個附屬配件，不具備實用價值；拍圈是使用在檢查井與井筒承接口處的，在排水過程中，是不具備實際意義的，能否取消？http://www.yzczb.com°可變角接頭能否改為45°可變角接頭？
答：1執行招標文件要求；2招標文件第23頁“檢查井輔件采購清單匯總表”中“http://www.yzczb.com°可變角接頭”修改為：“http://www.yzczb.com°可變角接頭或45°可變角接頭”。
15、問：招標文件第24頁“產品送樣規格，（1）OD315、OD450、OD630三種規格的直通塑料檢查井（含井座、井蓋、井筒、密封圈）及輔件（見采購清單）各一套。”送樣要求井座及輔件數量已經達到52種，數量太多。能否適當修改？
答：招標文件第24頁“產品送樣規格，（1）OD315、OD450、OD630三種規格的直通塑料檢查井（含井座、井蓋、井筒、密封圈）及輔件（見采購清單）各一套。”現修改為 “產品送樣規格，（1）OD315、OD450、OD630三種規格的直通塑料檢查井（含井座、井蓋、井筒、密封圈）各一套。輔件按OD315提供一套。”
16問：招標文件第29頁“投標報價評分表”中規定：“價格分統一采用低價優先法計算，即滿足招標文件要求且最低的投標報價為評標基準價，其價格分為滿分”。 為不至于出現影響公平競爭的惡意報價出現，能否修改評分辦法？
答：執行招標文件要求。
17問：招標文件27頁“資信及業績評分標準表”中“產品制造商產品被列入部、省級推廣項目，經省級以上建設行政主管部門認證取得“推廣證書”的技術和產品每個得http://www.yzczb.com分，最高為4分。”與“產品制造商為國家級高新技術企業得3分；省級高新技術企業得2分。”是否重復設置得分？
答：不重復。招標文件27頁“資信及業績評分標準表”中“產品制造商產品被列入部、省級推廣項目，經省級以上建設行政主管部門認證取得“推廣證書”的技術和產品每個得http://www.yzczb.com分，最高為4分。”現修改為“ “產品制造商產品被列入部、省級推廣項目，經省級以上建設行政主管部門認證取得每一種證書得http://www.yzczb.com分，最高得4分。”
招標人：江蘇揚建集團有限公司
招標代理機構：黃山雙星工程咨詢有限公司
二〇一四年十一月十七日
|
