壽縣玫瑰園室內裝飾工程項目(JSGC-2014-085)應投標人異議，現答復如下：
1、招標文件中未提到“揚塵污染防治增加費”是否是不可競爭費。如果是不可競爭費，是否按“裝飾裝修”標準統一取費（因清單未將建筑、裝飾、安裝專業分開編制清單）。
答復：本項目“揚塵污染防治增加費”不計。
2、“壽縣信訪局、國投大廈未完工程”清單第22項“屋面變形縫”數量為0；第25項“外墻變形縫”數量為0。
答復：此兩項工程量就是0。
3、需評審材料表中：“水泥砂漿”項目無法用造價軟件對應設置，因清單套價后的材料表中已將水泥砂漿分解為“水”、“中（粗）砂”、“水泥http://www.yzczb.com”三項，沒有水泥砂漿材料。
答復：企業在編制報價時將主材分解合并提取，然后導入“需評審材料表”即可。
4、需評審材料未附材料價格（招標文件“商務評審表”后注②中說提供主材價格）。
答復：“提供主材價格”是說投標人根據其自己的報價報出主材價格計入此表。
壽縣國有資產投資運營（集團）有限公司
壽縣招投標中心
2014年9月18日 |
