（項目編號：DZZBCG-2014009）
各投標人：
我單位在收到相關投標人對“東至縣人民法院庭審設備采購項目（項目編號為DZZBCG-2014009）”招標文件提出的質疑，在七個工作日內作出答復如下：
1、經咨詢庭審高清主機內置觸摸屏幕為不小于7英寸還是不小于8英寸對本次項目建設要求影響不是非常大，雖然7英寸在日常操作中顯示效果及觸摸范圍跟8英寸相比差距不小，但是目前我院還無法考證8英寸以上的市場擁有率，為避免損害投標人權益，且考慮到本次建設的主要重點在于清晰錄音、高清錄像、同步刻錄及互聯互通，所以我院決定接受投標人建議，將投標人質疑項“設備支持一鍵刻錄、一鍵停止，具備不小于8英寸觸摸屏，支持觸摸屏控制，等快捷方式”修改為“設備支持一鍵刻錄、一鍵停止，具備不小于7英寸觸摸屏，支持觸摸屏控制，等快捷方式”。
2、文件要求的攝像機及庭審主機均為SDI接口，是參考省院簡易科技法庭建設標準。SDI攝像機無延時、實時性好、圖像無損、無壓縮，網絡攝像機通過ISP芯片圖像處理后再進行壓縮然后通過以太網傳輸，圖像有損有壓縮且存在一定延時。作為高清庭審錄像，我們也認為SDI攝像機優于網絡攝像機。省院對簡易科技法庭的建設要求為2個攝像頭，我院已超前要求建設為4個攝像頭，所以要求庭審主機具有4個SDI接口及攝像機位SDI接口是相互配套使用的，相信能夠充分滿足日后的發展需要。關于與上級互聯互通，我們已經在文件中作了明確要求，雖然我院采購的是庭審錄音錄像同步刻錄設備，但與省院的視頻直播、點播平臺的互聯是省院的基礎要求，任何投標人對投標中使用的庭審高清主機設備都必須作出能與該平臺互聯的承諾，且今后本單位在與中標人簽訂的合同中依然會對此項作出明確約定，若中標人達不到我院的要求，將終止合同并取消其中標資格，由此造成的一切損失將由中標人自行承擔。
3、庭審錄像今后將是保證庭審公平公正的存檔案卷材料的重要組成部分之一，我院對此非常重視，為了保證能夠真實的、高清晰的記錄下庭審過程，小到細節，所以對庭審同步刻錄組成設備的要求比較高（一般簡易科技法庭只配備一個拾音器，而我們則根據我院實際情況設計配備專業話筒以提高錄音質量），請各投標人給予理解，招標文件提供的品牌攝像機是SDI接口，是即插即用，不需要進行編解碼，與現行市場的SDI庭審主機任何一家都兼容。推薦的品牌是基于產品使用壽命與質量效果考慮，相信行業人員應該明白，這不應該理解成是對民族品牌的歧視。
4、目前省院庭審直播、點播平臺仍處開發階段，我們不知道將來中標的庭審主機對應廠家是否能夠達到與該平臺互聯的要求，故招標文件中要求需提供產品著作權登記證書、軟件評測中心測試證書并提供軟件產品測試報告和軟件產品登記證書是基于為本項目后期與省院直播平臺端口連接提供技術保障對主機廠家的要求，而此次招標所涉及產品均不在國家規定的3C認證產品目錄之內，還請各投標人滿足此條款。
5、我們認為對于品牌項目授權及售后承諾是產品原廠真實性、質量及廠家售后的必要保證，廠家是以市場求生存，各投標人是產品供應商，誰賣受益的都是廠家，作為采購人認為不應該拿不到廠家授權及售后承諾書, 且推薦的幾個品牌對投標人已具有一定的選擇空間，應該不會損害到投標人權益，對此的相關質疑還請提供充足的證據證明，考慮到產品品質及長期而有效的售后服務，所以相關資質要求是必不可少的。
6、本項目招標控制價90萬元整。
7、最后感謝投標人對此項目提出的寶貴意見，本次項目建設時間緊迫，不同于一般辦公設備采購，熱忱歡迎各投標人在能夠完全滿足我院建設要求的前提下積極參與到我院項目的建設中。
東至縣人民法院
二〇一四年五月八日 |
