|
各潛在投標人：
針對部分投標人的質疑，采購單位來函進行了答復，答復內容如下：
質疑1、池州市數字化城管信息系統建設（大屏幕及硬件工程設備采購）項目中綜合評分法（二）中商務部分：評分項第4款中提供《國家規劃布局企業認證證書》得分項和實際需要不相適應具有排他性，違反了中華人民共和國招標投標法第三十二條第（二）款設定的資格、技術、商務條件與招標項目的具體特點和實際需要不相適應或者與合同履行無關。如此無法實現公平競爭，有違公平。特提出質疑。
答復：“國家規劃布局企業認證證書” 是國家對一個高素質企業的認可，本項目作為一個具有較高復雜度的硬件集成項目，需要一個具有高素質、綜合實力強的公司來承接本項目，以確保項目的順利完成，據了解國內有諸多從事系統集成類的公司都具備該類證書，是一個有實力的成熟企業應具備的基本榮譽，因此不具備排它性。
質疑2、池州市數字化城管信息系統建設（大屏幕及硬件工程設備采購）項目中關于商務部分響應評分表的電子工程專業承包資質，我方認為該資質事由住建部頒發，主要針對建筑工程中的電子類工程的專業資質，而本項目從建設內容來看，完全屬于系統集成類項目，且評分表也同時要求了系統集成資質，該資質異能完全滿足本項目建設需要，因此我公司認為評分表中的在系統集成資質的基礎上增加電子工程專業承包資質，具有一定的排他性，建議予以刪除。
答復：同意，刪除此條，另作調整。修改如下：關于商務部分響應評分表中“電子工程專業承包資質”調整為“信息技術服務運行維護標準認證”。
質疑3、池州市數字化城管信息系統建設（大屏幕及硬件工程設備采購）項目中關于商務部分響應評分表的音視頻工程企業認證，該資質是中國音像協會頒發的主要針對音視頻、燈光工程的專業資質，而本項目所采購的設備主要為計算機、網絡和顯示設備，屬于系統集成類項目，與該資質并無關聯。因此我公司認為評分表中增加了音視頻工程企業認證具有一定排他性，建議予以刪除。
答復：同意，刪除此條，另作調整。修改如下：關于商務部分響應評分表中“音視頻工程企業認證” 調整為“ISO27001認證”。
質疑4、池州市數字化城管信息系統建設（大屏幕及硬件工程設備采購）項目中關于商務部分響應評分表的具備24塊及以上DLP大屏幕安裝案例的，每個加1分，本項最高2分。本項目案例得分已經要求提供合同金額在200萬元及以上每個1分，最高3分。我公司認為此條評分標準具有重疊性，同時具有嚴重的排他性和傾向性，建議修改為投標人所投產品廠商具備24塊及以上DLP大屏幕實施案例的，每個加1分，本項最高2分。
答復：此條作適當修改。修改如下：關于商務部分響應評分表中“具備24塊及以上DLP大屏幕實施案例的，每個加1分，本項最高2分?！闭{整為“投標人所投產品廠商具備24塊及以上DLP大屏幕實施案例的，每個加1分，本項最高2分?！?/p>
池州市招投標交易中心
2015年1月5日 |
