各投標人：
對少數投標人提出的疑問，作如下回復：
1、第四章評分規則中，要求“企業同時具備造價咨詢資質甲級得3分，乙級資質得2分，暫定級1分”，本條與招標內容不符，與現行規定不符。
答：本條根據項目使用單位要求設置。考慮項目實施單位可能委托入庫單位同時編制招標文件和工程造價文件。
2、第四章評分規則中，要求在宣城本地參保、設立分公司、本地營業收入另行加分，涉嫌排斥外地單位，保護部分企業。
答：本項目通過招標方式選擇招標代理機構。根據《中華人民共和國招標投標法》第十二條規定，招標人有權自行選擇招標代理機構，委托其辦理招標事宜。根據《中華人民共和國招標投標法》第三條規定，工程代理機構招標不屬于“依法必須招標的項目”。
經研究，刪除本招標文件第四章評標辦法及評分規則/第http://www.yzczb.com條詳細評審內容及標準/第5款“服務機構”內容。故本項目詳細評審內容及標準滿分為96分。
3、招標文件約定的代理服務費取費標準偏低。
答：代理服務費支付標準是參考外市做法，經測算得出。
4、評標辦法“http://www.yzczb.com詳細評審內容及標準”中“企業業績要求”：規定計分業績的年限為2013年，計分業績的年限是否可以改成：“自2013年1月1日起至投標截止時間前”？
答：按招標文件執行。
5、對于評標辦法中涉及到的“有關地區區域性”的企業業績、人員社保及營業收入等評分項，我司認為：相關評分項分值權重過高，能否適當降低評分分值，將相應分值分配至“招標代理服務方案”評分項中？
答：按招標文件執行。
6、招標文件的評分標準中“企業業績中代理項目在宣城市區（含宣州區、開發區）的每一宗得http://www.yzczb.com分”和“企業2013年度在宣城市（含宣州區、開發區）范圍內營業收入達100萬元的得基本分1分，每增加50萬元加1分”的規定。本次招標是宣城市公開選取招標代理機構，不應將下屬各縣排除在外，可否考慮擴大范圍，將地域范圍調整為含宣城地區下屬各縣。
答：按招標文件執行。
7、招標文件的評分標準中“擬派項目組人員中在宣城市區（含宣州區、開發區）范圍內社保機構繳納社保五險的每有1人加http://www.yzczb.com分”的規定，可否考慮擴大范圍，將地域范圍調整為含宣城地區下屬各縣。
答：按招標文件執行。
二〇一四年十二月十五日 |
